Impression 3D

C'est super, comment tu détermines les dimensions pour être en HO sans plan, tu as pris quelques mesures sur place?

Oui, ainsi que des photos les plus perpendiculaires possible aux façades pour lesquelles j'ai recalculé l'échelle. Il y a toujours une petite erreur mais elle reste minime.

Bonsoir Biddle (Adrien )
J'ai une petite question
Je suppose que vous avez utilisé la PHOTOGRAMMETRIE pour cette réalisation et non un SCAN
Vous avez utilisé Photoscan ?
Juste une question
Merci à l'avance
William

Ni l'un, ni l'autre. J'ai simplement recalculé l'échelle de photos prises perpendiculairement aux façades et imprimée en A4 avec une ou 2 cotes mesurées sur le terrain qu'on peut retrouver sur les photos (généralement près du sol). Sinon, l'ensemble de l'implantation du bâtiment (cotes d'encombrement) ont été mesurées sur le site. J'admets qu'il y a certainement quelques erreurs, notamment de parallaxe que j'ai essayé de corriger par le calcul mais dont l'incidence en HO est inférieure au mm. C'est certain, travailler avec des plans d'origine, c'est beaucoup plus facile !

Aujourd'hui, impression et début de montage des balcons.

Mon message a du etre complètement Zappé
Bref ...
Pourquoi ne pas avoir utilisé ce principe ?
Je pose très certainement des questions à la C..
Mais , je confirme , les plans d'architecture , auraient très certainement été mieux
Avec AUTOCAD ,par exemple ..
Mais c'est du super boulot , très réaliste .
Bravo
William

Autocad est un logiciel que je ne maîtrise pas assez pour faire de la modélisation, notamment d'assemblages, nécessaires pour l'impression 3D de bâtiments. Mon but n'est pas de créer des plans, mais de reproduire des bâtiments ou autres objets, en imp3D pour l'échelle 1/87. J'ai opté pour SW, voire Blender, même si ces logiciels ne sont pas les plus adéquats pour le domaine du bâtiment. Quant à la photogrammétrie, c'est beaucoup trop pour mon but, d'autant que je ne connais pas photoscan.

Ce n'est pas une insulte .
Ce que vous faite est hyper bien justement .
Autocad ne sert pas seulement à créer des plans , par contre à base de plans , faire du 3D (inversement parlant ) fichier DXF via 3DS
Pas me prendre pour un premier de la classe HAHAHA
Il y a des moyens détournés
Bref ..
Votre travail est plus qu’honorable

Merci. Je ne suis qu'un amateur qui essaie surtout de se faire plaisir

Je note et confirme
Moi , juste un insecte , qui n’arrivera jamais à joindre vos doigts de pieds HAHAHAHAA

Le bâtiment est maintenant terminé à 98%. Outre les chéneaux et descentes d'eau encore manquants, j'ai commencé un mini-diorama qui le mettra en situation. Son implantation définitive sur le réseau n'interviendra qu'à l'automne après un aménagement sommaire de l'intérieur en vue de l'éclairage intérieur et extérieur des façades. Un nouveau projet est d'ores et déjà à l'étude: un bâtiment de gare...

Quel talent !

Le mini diorama permet tout de suite une autre ambiance !!





La modélisation de mon projet suivant débute. Le bâtiment sera plus simple mais beaucoup plus détaillé en façade. A suivre...

Bigre on s'y croirait !

L'avancement à aujourd'hui. La toiture est en cours avant le dessin des huisseries. Les premières impressions sont prévues début Octobre.

Premières impressions, premiers assemblages. Le résultat me plait !!

ça avance doucement. Les impressions de structure sont maintenant achevées pour laisser la place à la fabrication de la charpente. Les premiers éléments de toiture ont été imprimés pour valider les plans mais ne seront posés qu'à la fin. La mise en peinture des murs va se faire sous peu

Aujourd'hui, début de pose de la charpente. Pour l'instant, tout va bien !!

La gare est terminée, avec même les toilettes extérieures. Il ne me manque que l'abri de quai, en cours de dessin.
La suite de l'aventure verra la reproduction du bureau de poste du village et sans doute un premier véhicule ferroviaire...

magnifique

Une météo d'hiver et une obligation d'immobilité prolongée, 2 paramètres qui favorisent l'utilisation du PC en vue de futures créations en impression 3D. J'ai donc osé me lancer dans la modélisation de matériel roulant en HO avec cette première esquisse sommaire de la caisse d'une BB1200 SNCF type boite à sel. Un exemplaire original est conservé au musée de Mulhouse. Dossier à suivre...

En effet joli travail de modélisation en CAO ! Dans mon esprit la 3D permet de réaliser des objets monobloc et non pas des pièces plane 2D à assembler , qu 'il serait presque plus judicieux de découper avec une "imprimante " de découpe laser .

Effectivement, il semblerait plus judicieux de travailler en découpe laser pour certaines pièces, mais l'investissement dans une découpeuse laser, c'est 10000€ et des consommables (gaz, bois...) très onéreux. L'avantage avec l'impression 3D, c'est qu'on ne se limite pas à du volume en 1 seule pièce. Les pièces que l'on trouve dans tous les kits plastique du commerce peuvent être créées en impression 3D et c'est là l'intérêt. Le coût d'une pièce imprimée de kit plastique, c'est quelques centimes. La même découpée au laser, c'est quelques euros avec des chutes en plus et un traitement de surface différent. De plus, la découpe laser n'aura pas toujours la finesse que l'on peut obtenir en impression 3D: exemple: une échelle ou une rambarde de balcon impossible à faire en découpe laser de bois ou de plastique. On ne pourra la réaliser qu'en découpe carton, pas forcément suffisante sur le plan de la rigidité... Les 2 techniques existent et c'est bien, ça laisse le choix !

Je n'ai pas laissé tomber la modélisation de bâtiments et suis en train de modéliser un nouveau bâtiment du village...



le bureau de poste !

L'étude du bureau de poste progresse. Voilà un premier rendu en image de synthèse. Les huisseries sont à peine commencées.
Le bâtiment fera 23cm de long.